丙泊酚瑞芬太尼复合,芬太尼与丙泊酚比较

作者：俞增贵, 吴晓丹, 陈彦青, 刘荣国

【关键词】 异丙酚； 舒芬太尼； 芬太尼； 胃镜检查； 麻醉药，静脉
丙泊酚已广泛应用于纤维胃镜的检查，但由于丙泊酚无镇痛作用，单纯应用时常会出现较明显的呛咳、体动反应等，麻醉效果并非完善。舒芬太尼在已知阿片类制剂中具有镇痛效应最强，且起效快，苏醒时间短等优点[1]。笔者于2006年13月在纤维胃镜检查中，应用丙泊酚复合舒芬太尼实施麻醉，并对麻醉效果其及安全性进行评价。

1临床资料

1.1一般资料选择ASAⅠ～Ⅱ级、无严重心肺肝肾疾病择期门诊胃镜检查患者90例，男性47例，女性43例，年龄（47.23±10.68）岁（37～70岁），体质量（63.76±10.05）kg（42～83 kg）。随机均分成3组，每组各30例，即丙泊酚组，丙泊酚复合芬太尼组（芬太尼组）和丙泊酚复合舒芬太尼组（舒芬太尼组）；3组患者一般情况比较见表1。

1.2麻醉方法术前常规禁食禁饮12 h。入室后开放静脉，盐酸利多卡因胶浆表面麻醉咽部。取左侧卧位，常规鼻式给氧5 L/min。监测仪（HPV24型，美国惠普公司）监测平均动脉压（MAP）、心率（HR）、心电图（ECG）、脉搏血氧饱和度（SPO2）,监测仪（CSM a/s型，丹麦Danmeter公司）监测麻醉深度指数（cerebral state index，CSI）。丙泊酚组：30 s内均速泵注丙泊酚2 mg/kg；芬太尼组：在丙泊酚诱导前1 min静注芬太尼1 μg/kg，30 s内匀速泵注丙泊酚2 mg/kg；舒芬

太尼组：在丙泊酚诱导前1 min静注舒芬太尼0.1 μg/kg，30 s内匀速泵注丙泊酚2 mg/kg。病人有呛咳或体动时追加丙泊酚20～30 mg。

1.3观察指标分别记录患者入室后、置入胃镜前、胃镜经咽时、镜检时的MAP，HR，SPO2及CSI值，比较丙泊酚的总量、意识恢复时间、胃镜操作时间、术中知晓发生率等，观察注药时静脉疼痛、胃镜检查中呛咳、体动反应、呼吸抑制以及恶心呕吐等不良反应。

1.4统计学处理计量资料以x±s表示，采用单因素方差分析或配对t检验；计数资料比较采用χ2检验。P＜0.05为差别有统计学意义。

2结果

2.13组患者一般资料、丙泊酚用量、意识恢复时间及镜检时间比较见表1。

2.23组患者不同时点的MAP均较诱导前明显下降（P＜0.05）。而丙泊酚组的HR在胃镜经咽时和镜检时明显增快（P＜0.05）。3组的SpO2在镜检过程中未见明显变化（P＞0.05）。丙泊酚组CSI值在胃镜经咽时明显高于芬太尼组及舒芬太尼组（P＜0.05），对刺激反应消失(LOR)时的CSI值为（53±10.5）。3组各观察值比较见表2。

2.33组患者在胃镜检查中的不良反应见表3。

表13组患者一般资料、丙泊酚用量、意识恢复及镜检时间比较 n=30.与丙泊酚组比较，☆：P＜0.05；与丙泊酚组、芬太尼组比较，#：P＜0.05.

3讨论

丙泊酚已广泛应用于门诊胃镜检查的麻醉,但由于无镇痛作用，术中易出现呛咳、肢体扭动等体动反应，因此为减少以上副作用，纤维胃镜检查中常辅助少量镇痛药如芬太尼或雷米芬太尼 [23]。本研究试图探讨丙泊酚复合舒芬太尼在胃镜检查中的疗效。
本研究发现，舒芬太尼组及芬太尼组的丙泊酚的用量明显少于丙泊酚组,且舒芬太尼组的意识恢复时间明显短于芬太尼组及丙泊酚组。提示辅助少量麻醉镇痛药后能减少丙泊酚的总用量,而少量麻醉镇痛药不影响意识的恢复，所以术后清醒时间亦缩短。由于等效价的舒芬太尼较芬太尼作用时间短，因此苏醒也更快[45]。丙泊酚具有心肌抑制和外周血管扩张作用，可引起循环抑制。本研究显示,丙泊酚可引起明显血压下降,所以注射应缓慢，且剂量不宜过大，特别是对老年病人[6]。舒芬太尼在老年病人诱导时不仅对MAP、表23组患者不同时点的MAP、HR、SPO2、CSI值比较 n=30.MAP：平均动脉压；HR：心率；SPO2：脉搏血氧饱和度；CSI：麻醉深度指数；1 mmHg=133.3Pa.与诱导前比较，☆：P＜0.05；与置镜前比较，#：P＜0.05；与丙泊酚组比较，△：P＜0.05.表中数据为例数.n=30.与丙泊酚组比较,☆：P＜0.05,☆☆：P＜0.01.

CO、CI、HR等血流动力学无影响，而且能更好保持循环系统的稳定[7] ，这无疑为老年胃镜检查患者提供更加理想的麻醉方法。有研究发现,当舒芬太尼用量达0.15 5 μg/kg,少数患者可能表现呼吸频率减慢，SpO2下降[8]，但通过面罩吸氧，抬下颌即可缓解。本研究中，应用舒芬太尼0.1 μg/kg未发现对呼吸有明显抑制作用。本组SpO2在胃镜检查过程中未见明显下降，也可能与常规吸氧以及通过抬下颌等保持呼吸道通畅有关。丙泊酚复合应用舒芬太尼或芬太尼后,体动反应发生率明显降低，进一步提示联合阿片类药物能够克服丙泊酚无镇痛的缺点，增强麻醉效果，减轻应激反应。

CSI是一种新的用于麻醉深度监测的指标,能够很好观察病人的麻醉深浅度[9]。本组亦观察了CSI?不同时段的值的变化，对LOR时的CSI值为（53±10.5）,与文献报道相符[10],能确保患者在胃镜检查中不会出现呛咳、体动反应、术中知晓等不良反应，是术中较好的监测手段。

笔者认为，在纤维胃镜检查中，丙泊酚复合舒芬太尼（0.1 μg/kg）可以减少丙泊酚的总用量，具有意识恢复快、对呼吸无明显抑制作用、呛咳和体动反应等不良反应率低等优点，是一种安全有效的麻醉方法。

【参考文献】
[1]Scholz J,Steinfath M,Schulz M. Clinical pharmacokinetics of alfentanil,fentanil and sulfentanil[J]. Clin Pharmacokinet, 1996,31(3):275292.

[2]徐灿霞,唐玉良,姜希望,等. 胃镜检查前联合应用镇静镇痛药物的研究[J]. 中国内镜杂志, 2000,6(1):1012.

[3]戚志超,陈浩,刘志群,等. 雷米芬太尼与芬太尼复合丙泊酚在纤维胃镜检查中的应用[J]. 临床麻醉学杂志, 2005,21(9):616617.

[4]Ahonen J,Olkkda K T,Hynynen M, et al. Comparision of alfentanil,fentanil and sufentanil for total intravenous anesthesia with propofol in patients undergoing coronary artery bypass surgery[J]. Br J Anaesth, 2000,85(5):533540.

[5]罗玉琳,郁葱,张青,等. 舒芬太尼与芬太尼复合异丙酚麻醉的比较[J]. 重庆医学, 2005,24(3):240241.

[6]林财珠,杨华凌,林健清,等. 老年人得普利麻靶控输注麻醉时循环与麻醉深度[J]. 福建医科大学学报, 2003,37(3):341343.

[7]张晓琴,蔡英敏,薛荣亮,等. 舒芬太尼在老年病人全麻诱导中对血流动力学的影响[J]. 临床麻醉学杂志, 2005,21(8):525526.

[8]管忍,李伟彦,林宁,等. 丙泊酚复合舒芬太尼用于门诊无痛人工流产的临床观察[J]. 临床麻醉学杂志, 2005,21(10):709710.

[9]钟涛,郭曲练,潘韫丹. 麻醉深度指数与脑电双频谱指数测定靶控输注异丙酚患者镇静时镇静深度比较[J]. 中华麻醉学杂志, 2005,25(12):894897.

[10]Anderson R E,Barr G,Jakobsson J G. Cerebral state index during anaesthetic induction: a comparative study with propofol or nitrous oxide[J]. Acta Anaesthesiol Scand, 2005,49(6):750.

论文出处(作者):

丙泊酚瑞芬太尼复合,芬太尼与丙泊酚比较

http://m.tuzhexing.com/peixun/463776/