基本上每隔一段时间，咱们中国人民和韩国人民就会跳出来抗议日本的侵略历史，抗议日本不反省历史，等等。我们满腔热血义愤填膺时，却发现曾经同样遭受日本侵略的那些东南亚国家都无动于衷，跟没事人似的。以至于有时我们都怀疑，是不是咱们中国人和韩国人太小题大做了？人家东南亚人怎么就能忍下这口气呢？他们咋就这么想得开的呢？
既然这是个历史问题，那么这也是有历史原因的。
咱们中国和韩国之所以“闹的凶”是因为我们自古以来都是独立国家，从来没有被外族侵略殖民过（说什么胡人南下，匈奴入侵，其实那还是属于“人民内部矛盾”，不是这里所说的外族）。
虽然朝鲜半岛那片土地曾经是中国的附属国，但我们是尊重他们的人民的，尊重他们的国王的，并且按照十分温良恭俭让的礼仪待之，并非入侵。朝鲜人民自然对我们无话可说，再说了每年送几根高丽参就能换回去一大批黄金珠宝，嘴都笑得合不拢了。所以朝鲜历史上也从来是在中国的庇佑下愉快地生活着。
可是突然来了日本人，要占领你的国土，要奴役你的人民，甚至屠杀你的人民，这怎么行，那还不奋起反抗？不仅以前奋起反抗，就是现在也得讨要一个说法，以防曾经的历史再次上演。这就是为什么中国和韩国“闹的凶”的原因。
再说东南亚，那可就完全不一样了。他们在很长一段时间内都被西方殖民者殖民着，民族意识本就没那么强，家国领土意识也没那么强。他们的最高理想大概就是摆脱西方殖民。这时候日本人来了，说要建立一个大东亚共荣圈，要赶走西方殖民者，让亚洲人自己当家作主。俨然一个高大上的解放者形象。
面对来“解放”他们的日本军队，东南亚人当然满心欢喜，满心欢迎了。我们看到一些老照片上显示，东南亚人夹道欢迎日本兵，我想这应该是真的，是他们的真实表达。跟日本人非得强迫中国人夹道欢迎那种是完全不一样的。
大体上东南亚人是比较欢迎日本人来“侵略”的，所以日本人对他们不那么狠，跟对待咱们的那种残忍是有本质区别的。我们强烈反抗侵略，日本人就更加残酷地镇压、杀害，这就造成一种“恶性循环”。日本人一看东南亚人不怎么反抗，那当然好，大家合作愉快。
当然，不是说日本人在东南亚就没有干过大屠杀的事儿。残忍是他们的本性，走到哪里他们都会手痒搞血腥屠杀的。比如日军占领新加坡后就杀了很多人，这其中最多的是华人。
最让日本兵感动的大概是菲律宾了。美军撤出马尼拉后，菲律宾人便宣布马尼拉为不设防城市，于是日军兵不血刃的进入了马尼拉。那情景直到现在日本和菲律宾想起可能还感动的眼泪直流。这件事也可以看出，那时候东南亚人民确实把日本人当成解放者了。
而且在日本侵略期间，东南亚各国很多领导人都是与日本有合作的。最著名的例子就是领导缅甸独立的昂山将军，即昂山素季的父亲。昂山将军组建的缅甸独立军就是日军训练的，然后他们跟日本人一起与英军作战，与中国的远征军作战。
现在在缅甸能找到很多日本军人的墓碑，甚至缅甸人还把他们当作“再生父母”似的祭奠。而我们的远征军因为是帮英军打仗的，在他们看来就是帮助殖民者奴役他们的。因此在缅甸你绝不会看到当地人祭奠远征军的情景。所以啊，有些事情，你真的很难说什么，仔细想一想，似乎缅甸人这样做也在情理之中。
实事求是来说，日本人占领下的东南亚确实比西方殖民者在的时候要好一点。至少日本人让更多当地人来参政。如在印尼全部43名议员中，有41名是印尼裔。而在荷兰统治时期，印尼裔议员只占议会人数的一半。日本让东南亚人自己组建政府，给予他们一定的自由度，除了少数高职位由日本人担任外，大部分政府官员都是当地人。
（1943年大东亚会议左起：缅甸总理巴莫、伪满洲国总理张景惠、汪精卫、东条英机、泰国代表万外、菲律宾总统劳威尔、自由印度临时政府首领鲍斯）
你想，几百年来受到殖民的东南亚人民何时拥有过这等“当家作主”的感觉？日本人一来至少让他们尝到了这种甜头，不管说是真的还是假的，但他们确实实实在在感到了一些变化，感到了一些被解放的感觉。这都是客观存在的！
我们真不能要求东南亚人民跟我们一起来骂日本，他们真心不那么恨日本啊。我们与他们所处的位置和出发点是截然不同的，他们不恨日本很正常，我们恨日本也很正常。毕竟我们是有着五千年灿烂文明的老国家，有着强烈的民族意识、领土意识和家国情怀、文化认同。东南亚毕竟没有这种高度，所以你不能要求他站在这种高度看问题。
http://m.tuzhexing.com/kaoyan/1327619/