前日晚间，法国遭受有史以来最大规模的恐怖袭击，“伊斯兰国“（IS）旗下的恐怖分子在巴黎的音乐厅、餐馆、体育场等多个地点同时暴动，肆无忌惮的屠戮平民，目前已致128人遇害，多人受伤。
此事一出，立即引发了全球舆论的广泛关注。而大家如果回忆一下，便会发现，这并非法国近期遭受的首次恐袭。年初，巴黎《查理周刊》总部便被基地组织武装分子袭击，12人遇害，当时亦让全球震动。而除了这些大规模恐怖袭击，今年法国境内小型恐袭也屡有发生。
伊斯兰极端分子之所以不断挑起恐袭，跟西方对它的打击密不可分。而往深处究，则显示出西方文明与伊斯兰文明的结构性冲突。
在之前的《地缘政治79：为何伊斯兰极端势力越来越嚣张》中，云石君有过分析：工业时代来临后，伊斯兰世界逐渐没落，若想翻盘中兴，前提就是将中东伊斯兰世界在政治上整合统一。可是，中东板块的地缘结构支离破碎，内部没有一个强大到足以威慑四方的强势核心板块，这种地缘格局反映在政治上，就是但凡有点能耐的国家，都有主导伊斯兰统一的欲望，可它们中又没有一个，具备能够让其他国家臣服于己的地缘实力。
在这种相互制衡直辖，依靠合法政府，是无法实现伊斯兰世界的。故而，主张统一的势力便从意识形态领域着手切入，寄望通过煽动原教旨主义，打破教派和政治藩篱的限制，发动整个伊斯兰世界的民众，从基层汲取力量，形成独立于政府之外的政治势力，以它们为基础，实现统一伊斯兰的夙愿。
但对伊斯兰各国政府来说，但这种发动群众的做法，本质上是对伊斯兰各国政府既有权力的剥夺。对这种抢班夺权，政府不可能允许。而更为关键的是，中东位于亚欧非三大陆地缘中心的区位，以及丰富的石油储藏，决定了西方绝不可能答应伊斯兰世界统一——如果中东真的统一为一个国家，以它的实力，绝不会坐实该地区仍由西方主导。
在这种腹背受敌的形势下，以原教旨主义为精神引领的统一势力，唯有滑向极端化的深渊，组建恐怖组织，利用恐怖袭击这种不对称的战争方式，来回击打压自己的西方和伊斯兰各国当权政府。
极端势力向西方发动恐怖袭击的因果逻辑便就在此。
可是，为啥极端势力要选中法国？
在云石君看来，原因主要有以下四点：
第一，法国穆斯林移民规模庞大，方便组织策动。西方大国中，法国接收穆斯林移民最为积极。过去几十年里，法国吸纳了大批来自马格里布（原法属北非殖民地）地区的移民。这些穆斯林移民处于社会底层，文化上并没有被西方同化，依然秉承伊斯兰信仰，并大规模聚居在一起。
这加大了法国防范恐怖组织的难度。911之后，西方各国增强了对伊斯兰极端势力的防范。不过极端分子一向隐匿于穆斯林人群当中，这种藏兵于民，使得外人无法对他们仔细甄别，而伊斯兰封闭的文化传统，也使西方政府有效锁定恐怖组织的工作变得十分困难。
无奈之下，西方国家只能对国内穆斯林群体的采取全盘性防范。
虽然这种不加甄别的做法，有严重的种族歧视色彩，甚至阻碍了穆斯林与西方社会的融合。但至少在短期内，也的确在一定程度起到了防范恐怖势力泛滥的效果。
但这种搞法，美国、英国可以，法国却不能。英美国内穆斯林人口比例相对较低，就算是搞区别对待，也能够弹压的住。可法国的穆斯林人口占比已接近10%！
对这么多穆斯林群体搞歧视，首先得耗费巨大资源——法国承担不起。何况以穆斯林的规模，如果因此骚动反抗，其影响所及将十分广泛。鉴于此，法国对国内穆斯林的监控，较英美大有不如。
其次，法国的地缘区位，便于外部恐怖势力进行渗透。虽然美国才是IS们的头号大敌，但美国本土远在西半球，与传统伊斯兰世界之间有大西洋阻隔。所以美国只需在机场设防，就能够将极端组织拒之门外。哪怕是作为美国亲密盟友的英国，因为孤悬北大西洋海上，也不利于伊斯兰恐怖分子的直接潜入。
但法国不然，法国毗邻地中海，与北非隔海相望，而北非也是基地、IS的重要根据地。地中海是内海，气候条件比较温和，这意味着外来恐怖分子能够比较方便的通过海上偷渡进入法国；而法国与北非的地缘关系的紧密，也使得文化传播更加容易——原教旨主义的极端思想可以更方便的传播到法国的穆斯林移民群体。
再次，经济危机，也使伊斯兰极端势力的煽动组织有更广阔的空间。欧债危机的蔓延，使整个欧洲都深陷泥潭。而法国的麻烦尤其大。英法德传统三强中，德国工业实力雄厚，英国虽然实体经济空心化，可金融、服务业等虚拟经济依然有巨大优势——它们有更多的家底来低于危机的影响。
而法国就麻烦了。法国的实体经济萎靡多年，虚拟经济从来就只是二流，因此传统三强中，法国的失困难尤其多。
经济的低迷，直接影响到社会稳定。而穆斯林群体受影响尤其大。穆斯林本就挣扎在社会底层，几乎没有积蓄，平日干的又是简单的低端体力劳动。在经济困境下，穆斯林群体大量失业，这种物质的窘迫，再加上文化隔阂，使他们的思想很容易向极端靠拢，IS们只要稍加挑唆，就能在法国境内找到符合自己需要的“圣战斗士”。
而最后，也最关键的是，法国在打击伊斯兰极端势力的行动中尤为卖力。
关于这一点，也许很多人觉得不解。因为在大家的印象中，美国才是压制伊斯兰极端势力的头号打手，欧洲不过是帮帮手，跟在美国屁股后面摇旗呐喊而已。
有这种印象，其实也很正常。因为美国是世界警察，光芒太过耀眼，所以世人在旁观西方跟伊斯兰的博弈时，自然而然的会把更多的目光投注到美国身上。而且，在欧盟框架下，大家在看欧洲时，经常习惯性的将它看作一个整体，故而忽略了它们内部的分歧。
其实在伊斯兰问题上，欧洲作为美国跟班不假，但法国却是其中异类。法国对伊斯兰极端势力的打击非常卖力，干劲之足，已远超履行同盟义务范畴，用心之程度甚至比美国还有过之。只是法国影响力毕竟有限，外有美国遮盖，内被欧洲整体印象稀释，因此大伙儿对法国的特殊立场感受并不明显。
为什么法国如此卖力？这跟法国国家战略转变直接相关。在之前的《地缘政治：堂堂法国总统访华，为何中国人却不搭理？》一文中，云石君有过介绍：萨科齐就任总统以后，法国国家战略开始转向，以前秉持的“戴高乐主义“被抛弃，法国对外拓展影响力的迹象越来越明显。
而在法国的扩张方向上，北非首当其冲。法国跟北非地缘关系紧密，又在该板块殖民多年（除埃及外，其他北非国家均曾是法国殖民地），因着这些有利因素，法国有意以此为基，构建一个自己主导，辐射北非的“马格里布国际体系”。正因为如此，法国才会接纳北非移民；当年在卡扎菲政权的倒台过程中，法国起到的作用甚至比美国还大。
这当然会惹到基地和IS。云石君前文说过，伊斯兰极端势力的终极目的，是建立一个大一统的伊斯兰国家。北非是伊斯兰世界的地盘，法国打它的主意，这明显是跟和极端势力作对。既然如此，他们当然不会放过法国。
可话又说回来，就算法国的北非战略与IS们形成利益冲突。可当今世界，哪个世界大国没挖伊斯兰的墙角？美国在中东挑的事，比法国多了去了。北非对伊斯兰的重要性远不如中东。IS们现在连中东都搞不定，哪还顾得上去管北非？
其实不然。在云石君看来，法国对IS们的影响，不比美国差太多。
虽然当年的英国和现在的美国，都充当了中东这块伊斯兰核心区的太上皇。但英美经营中东的目的是攫取利益，他们并没有对伊斯兰文明进行结构性改造的想法——这也就是说，你们爱怎么搞是你们的事，反正不影响我的利益就成。
但法国不一样。法国对马格里布的经营，是以政治吸纳和文化同化为目标的（法国为什么会有这种不同，云石君会在将来的《地缘政治：法国系列》中详细分析），直白点说，法国最终要做的，是把这块地区消化为法兰西文明的地盘。
这就触到了IS们的逆鳞。美国人虽然够狠，但它的做法，短期内还要不了伊斯兰的命。但法国的搞法，那是要挖掉伊斯兰文明在北非的根！对美国人，IS们还可以慢慢缠斗下去；可要是对法国视若罔闻，那北非将来可能就不是伊斯兰文明的地盘了！所以，就算北非的重要性不如中东，就算法国打压IS的能力不如美国，但为了保住这块多大数百万平方公里的地盘，IS也必须向法国正面开火！
移民、地缘区位、经济低迷，还有法国的马格里布战略，这四大因素汇集，决定了极端势力与法国冲突，既有必要性，也有较高的性价比。所以，IS们把枪口对准法国，也就顺理成章了。
不过，这无法解释一个问题：IS现在的处境并不好。俄罗斯强势进入叙利亚，已经帮叙利亚政府稳住了局势；而伊朗——伊拉克——叙利亚三国合作，打造的什叶派之弧，也对IS构成强势狙击。就IS而言，就算你胸怀大志，在现在的局面下，打败俄罗斯和什叶派之弧，才是首先要做的。
从这个角度考虑，IS完全没必要现在去招惹西方——因为俄罗斯与什叶派三国的合作，西方打压IS 的立场并不强硬，虽然不可能放过这帮恐怖势力，但至少当下并没有猛烈出击。现在IS对法国痛下狠手，肯定会招致西方强势报复。如此一来，IS岂不是两面受敌，自寻死路？
IS不可能不明白这一点。但它选择了发动巴黎恐袭。它的这种做法，是出于何种考虑？又要达到什么样的目的？关于这些疑问，云石君将在下一节《地缘政治98：IS恐袭法国的目的何在？》一文中为大家解答。
注：本文为云石地缘政治系列第97章。对地缘政治感兴趣的读者，可以订阅云石微信公众号：yunshi911（长按可复制），收看全部云石地缘政治文章。
http://m.tuzhexing.com/peixun/1329646/