近日，瑞士一家机构发布了一项军事调查，并给出了一个排名即世界常规军事战斗力排行，前10位分别是美、俄、中、日、印、法、韩、意、英、土。对于这个排名，美国排在第一，大可不必纠结，也不用去计算他有多少航母、驱逐舰、核潜艇、战机等。美国近些年发动的局部战争，足以让全世界的军事爱好者看到其巨大的渗透能力和打击能力，无论是信息索取还是武器装备技术，世界范围内目前还没有人能够挑战美国的地位，尤其是在常规武器装备上。
对于该机构给出的中国排在第三位，得分数和俄罗斯仅仅相差0.01分。不得不承认该机构的业余性，试想就是一般的军事爱好者也能给出一个更靠谱的常规战力排行。至少法国的常规战斗力不可能位于日本之后。就目前法国的常规战斗力来说，法国从戴高乐时期走的就是独立自主的军工发展体系，切勿被一艘戴高乐航母因为装载了美国制造的弹射器就以为法国的军工技术不行，从常规潜艇到核动力潜艇，法国的技术并不比美国弱，只不过为了走欧洲一体化道路，法国精简了军工企业保留了核心军工技术企业，因此说法国不行自然是不合理的，不会比日本差这样说较为客观。
说中国常规战斗力在英法之上，似乎有些不妥，毕竟排名是按照目前世界范围内各国军力来判断的。从实战角度讲，英法俄都参与了叙利亚境内的行动。俄罗斯的实战能力，以及远程打击能力显然超过了英法。而如果换成中国，这种实际意义上的分值真的可以用0.01来表达？纵使在地理位置上中国相距叙利亚较远，但是中国也没有建在叙利亚的军事基地等基础保障设施。常规战斗力，难道机场跑道军事基地就不算？显然是必须算进来的。其次，俄罗斯目前正在以一种“亮剑”的方式，给北约尤其是美国看，以普京为领导的俄罗斯不但不惧怕制裁，而且还能还可以大摇大摆地去维护世界和平。显然，俄罗斯在气焰气质上是强于中国的。在武器装备方面，众多的学者都说俄罗斯军舰不行了，战斗机买不起了等等。但是我们要清楚一点，俄罗斯是一个并不会过度依赖国际环境生存的国家。无论是能源，还是技术储备，俄罗斯都不缺。只不过因为苏联解体造成了其国内格局的不稳定才让一些问题更加突出而已，只要假以时日，俄罗斯的军工那可不是说不行就不行了的。
说中国军事在常规军事力量上的发展，我们必须说不平衡、技术差、技术弱。不平衡，中国战机航电技术世界领先、导弹技术就更不用说了。但是在大型运输机、航空发动机制造技术上就处于一个捉襟见肘的水准，技术差也正是差在了这里。而技术弱呢？是年轻军事科技工作者少，目前中国大多数技术是对国外武器装备技术的整合和升级，完全自主的装备很少见。试想，我们的导弹和火箭技术因为前辈们的遗留技术资产，所以让我们才能完全地独立自主研发，才能在世界范围内达到领先。而对于飞机、坦克等，我们的军事技术还处在一个相对较弱的层次，一个借鉴、消化、制造、改进的局面。
咱们可以这样想，目前很多国外汽车大牌都选择在中国生产、加工、组装旗下产品，在这种想拆什么就拆什么的环境里，中国自主车企的水平尚无法挑战外资企业，那换到军事领域这些技术实现起来不更难？所以，正视我们在常规军事力量上的短板，客观看待中国军事，也就不会有那么多抱怨了。
http://m.tuzhexing.com/gaokao/1325838/